脊髓損傷 (SCI) 是一種毀滅性的疾病，使患者殘疾，并構成全球健康負擔的相當大比例。根據一項全球合作的研究，2016年全球有 93萬例新病例和2704萬例SCI流行病例。不幸的是，在中國，流行病學數據不足且區域分散。中國不同地區的SCI發病率范圍為百萬分之2370萬至百萬分之60（后者在北京）。SCI患者在精神上、身體上和經濟上都遭受痛苦。在加拿大，創傷性SCI患者的不完全截癱經濟成本為150萬美元，完全四肢癱瘓為300萬美元。

神經干細胞移植在脊髓損傷修復中的作用及應用

管理脊髓損傷很困難，主要是由于其復雜的病理生理學和破壞性結果。SCI的病理生理學可分為兩個階段。初級階段是指對脊髓的初始物理創傷，直接破壞血液脊髓屏障。這會導致出血、水腫和對局部結構（例如神經元、少突膠質細胞、血管和細胞膜）的損傷。隨后的第二階段，由炎癥引起，是指延遲的組織破壞，包括血管功能障礙、缺血、水腫、電解質轉移、興奮性毒性、炎癥、自由基損傷和細胞凋亡。雖然常駐神經干細胞 (NSC) 可能在SCI的再生過程中發揮關鍵作用，但損傷脊髓的內源性修復仍然有限且知之甚少。結果，脊髓的正常功能喪失并且難以恢復。

目前對SCI的管理主要集中在減輕繼發性損傷和恢復急性和亞急性期的正常神經功能。主要治療方法包括藥物神經保護、早期手術抑制和穩定以及增加動脈壓。其他選擇，例如細胞移植療法（有或沒有支架）正在積極探索中，尚未應用于臨床實踐。目前，SCI的有效臨床管理仍然有限，患者繼續在生理、精神和經濟上遭受痛苦。

近年來，研究人員仍在努力尋找有效的SCI修復療法。干細胞的移植療法被認為是有前景的，其中主要選擇包括間充質干細胞 (MSCs)、神經干細胞、胚胎干細胞 (ESCs) 和誘導多能干細胞 (iPSCs) 。

神經干細胞移植在脊髓損傷修復中的作用及應用

與其他來源的干細胞相比，神經干細胞的獨特之處在于其命運向神經譜系的分化受限。這使神經干細胞具有治療多種神經系統疾病的潛力，包括神經發育和神經退行性疾病以及脊髓損傷。神經干細胞是產生神經元和神經膠質譜系的多能細胞，使其成為脊髓損傷修復的合適候選者。盡管治療結果因許多因素而異，但有證據支持神經干細胞對脊髓損傷修復的積極功效。

因此，我們認為神經干細胞具有相當大的修復脊髓損傷潛力。有許多研究側重于神經干細胞的各個方面，包括生成神經干細胞的方法、神經干細胞的可能修復機制、臨床前研究以及使用神經干細胞驗證療法的臨床試驗。盡管如此，需要進行綜合審查，以更廣泛地討論神經干細胞移植如何幫助脊髓損傷修復。

我們將首先說明神經干細胞的內源性和外源性來源。然后，我們將解釋神經干細胞移植治療潛力和促進脊髓損傷修復的機制。接下來，將總結和討論近年來利用神經干細胞潛力的主要臨床前策略和臨床應用，重點是策略設計和結果。

神經干細胞的來源

神經干細胞是可以自我更新并分化為神經元和神經膠質細胞的多能干細胞。這些特征是神經干細胞的基本特性，無論它們是內源性的還是外源性的。在這篇綜述中，考慮到SCI是這篇綜述的主題，內源性神經干細胞是指位于受損脊髓中的那些。另一方面，外源性神經干細胞是指在受傷脊髓外制備的神經干細胞。

脊髓內源性神經干細胞：脊髓中的內源性神經干細胞可由SCI觸發。這些因此增殖，遷移到病變部位，并分化成更多數量的星形膠質細胞和更少數量的少突膠質細胞，從而形成膠質瘢痕。內源性神經干細胞在SCI期間也發揮神經營養作用并維持組織完整性。

外源性神經干細胞：外源性神經干細胞在受傷的脊髓外收獲，便于細胞移植治療。與內源性神經干細胞一樣，這些細胞具有相似的特征：自我更新、增殖和分化成多個神經外胚層譜系。

可以使用各種方法制備外源性神經干細胞。它們首先是從胚胎/胎兒中樞神經系統組織中提取的，其方案和治療效果已經成熟。然而，倫理問題限制了這些類型的神經干細胞的應用。iPSC衍生的NSC和iNSC是NSC的替代來源，允許從體細胞制備神經干細胞。生產的便利和倫理問題的避免使這些神經干細胞充滿希望。嗅黏膜和ENS是提取神經干細胞的新來源；這些技術為自體移植提供了機會。

神經干細胞移植在脊髓損傷中的治療潛力

神經干細胞具有多種有利于SCI修復的治療潛力。根據SCI修復的過程，神經干細胞可以首先調節炎癥和免疫微環境，使巨噬細胞極化為抗炎M2型。然后神經干細胞可以分泌生長因子來支持運動和感覺軸突的生長。此外，它們可以分化成神經元和神經膠質細胞譜系，作為SCI修復的細胞來源。偏向神經干細胞的分化命運可能有助于減少SCI修復中形成的膠質疤痕。神經干細胞還可以在SCI修復過程中增加髓鞘形成，可能通過分化為少突膠質細胞。

炎癥微環境的調節：SCI的炎癥微環境與神經干細胞之間存在相互作用。盡管仍有許多謎團，但神經干細胞對炎癥和免疫微環境的調節可能是SCI修復的一個有希望的目標。一項體外共培養研究表明，神經干細胞可以誘導巨噬細胞極化為M2型，依賴于白細胞介素 (IL)-4。與促炎M1巨噬細胞相比，M2巨噬細胞被認為具有抗炎和修復作用。

神經營養因子的分泌：神經干細胞可以自然分泌神經營養因子，包括膠質細胞源性神經營養因子（GDNF）、神經生長因子（NGF）、血管內皮生長因子（VEGF）、腦源性神經營養因子（BDNF）和胰島素樣生長因子（IGF）-1。這些因素支持受損脊髓的軸突生長和血管生長，促進SCI修復。

分化成神經元和神經膠質譜系：神經干細胞可以分化成多個細胞譜系，這是一個很有前景的治療靶點；大量研究集中在為NSC遷移、增殖和/或分化創造有利的微環境。在體內，內源性NSC主要分化為星形膠質細胞，促進膠質瘢痕形成并阻礙神經再生。因此，一方面，星形膠質細胞分化的阻斷可能有助于SCI修復。

此外，神經干細胞的神經元分化是另一種優選的分化命運，為重建脊髓損傷部位的神經回路奠定了基礎。

促進髓鞘形成：神經干細胞可以增加受損脊髓的髓鞘形成，可能通過遷移到囊腔和分化為少突膠質細胞。脫髓鞘發生在SCI期間，并由于絕緣損失而損害電子信號傳導。研究表明，來自神經干細胞的分化少突膠質細胞會增加局部髓鞘形成，從而促進傳導，從而有利于SCI修復。

神經干細胞移植在脊髓損傷治療中的應用

臨床案例：神經干細胞移植治療慢性脊髓損傷的首次人體I期研究

我們測試了人脊髓源性神經干細胞 (NSI-566) 移植治療慢性脊髓損傷 (SCI) 的可行性和安全性。

在這項臨床試驗中，四名患有T2-T12 SCI的受試者接受了包括移除脊柱器械、椎板切除術和硬腦膜切開術的治療，隨后是六次中線雙側立體定向NSI-566細胞注射。

所有受試者都很好地耐受了該程序，并且迄今為止沒有嚴重的不良事件（移植后18-27個月）。在兩名受試者中，使用ISNCSCI運動和感覺評分檢測到一到兩個神經系統改善水平。我們的結果支持將NSI-566移植到SCI部位的安全性，并且在三個受試者中潛在功效的早期跡象需要在劑量遞增研究中進一步探索NSI-566細胞。

神經干細胞移植治療脊髓損傷的臨床試驗匯總

表格1列出迄今為止完成或終止的神經干細胞移植治療脊髓損傷的臨床試驗。與更豐富的臨床前試驗相比，研究神經干細胞移植治療脊髓損傷修復的臨床試驗很少。這些試驗都使用了類似的移植方法，將人類神經干細胞注射到髓內空間。

至于安全性結果，入組的參與者都很好地耐受了移植手術。與未接受移植治療的SCI患者相比，人類NSC的移植與嚴重不良神經系統影響和并發癥的風險無關。至于次要結果，如美國脊髓損傷協會損傷量表 (AIS) 等級變化和其他神經系統評估，見證了一些適度的改善。這些結果為神經干細胞移植療法帶來了廣闊的前景。

因此，雖然不能確定神經干細胞移植對脊髓損傷的治療效果，但可以初步得出結論，這種移植策略耐受性良好且相對安全。

未來展望

首先，出于倫理和功效考慮，直接誘導的NSC和iPSC衍生的神經干細胞優于來自胚胎組織的更常用的神經干細胞。iNSC和iPSC衍生的NSC特別適用于需要大量NSC的情況，例如在臨床試驗中。雖然iPSC技術比誘導技術更受歡迎，但允許體細胞直接轉化的第二代重編程提供了一種更快、更安全且更具成本效益的方法來制備NSC（即iNSC）。然而，關于iNSCs和iPSC衍生的NSCs治療SCI的安全性問題仍有待解決。該領域需要抑制腫瘤形成的創新策略。此外，在SCI修復中實施此類策略的修復效果需要進一步驗證。

其次，需要對脊髓中的NSC進行分化控制。目前的結果表明，移植的NSC主要分化為星形膠質細胞，而不是神經元和少突膠質細胞；這限制了NSC的再生作用。更詳細地了解SCI的病理生理學和 NSCs的分化機制可能有助于策略設計以實現NSCs的受控分化。NSCs可以分化成并補充在SCI中受損的細胞。

第三， NSC功效的體內評估需要改進。雖然天然脊髓的結構和功能很復雜，但目前的體內評估主要限于免疫組織化學檢查和運動功能評估。此類評估僅提供對SCI修復效果的粗略了解。由于評估方法的限制，其他方面，例如感覺和自主恢復，被故意忽略。因此，需要進行更徹底的評估，以更好地了解基于NSC的策略的功效?？梢栽O計新的策略來直接改善修復不良的功能。

總之，神經干細胞是脊髓損傷細胞移植治療的重要組成部分。它們的治療潛力為神經干細胞的療法奠定了基礎。在臨床前測試中設計了許多策略，并取得了可喜的結果。然而，需要更多的工作來實現完全康復并轉化為臨床進展。

希望隨著醫學的進步，在不久的將來，脊髓損傷患者的治療不再僅依賴于支持性護理，而是能有更多科學性的治療手段，為處于絕望邊緣的患者帶來新生！

參考資料：Guo W, Zhang X, Zhai J, Xue J. The roles and applications of neural stem cells in spinal cord injury repair. Front Bioeng Biotechnol. 2022 Aug 29;10:966866. doi: 10.3389/fbioe.2022.966866. PMID: 36105599; PMCID: PMC9465243.

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。