對于中風(fēng)后仍受功能障礙困擾的患者及家庭來說，干細(xì)胞治療正成為新的希望方向。當(dāng)康復(fù)訓(xùn)練和藥物改善有限時，人們自然會尋找能夠真正促進神經(jīng)修復(fù)、幫助恢復(fù)生活能力的新方法。于是，一個最現(xiàn)實的問題出現(xiàn)了：哪里可以接受干細(xì)胞治療中風(fēng)？

本文的首要目的是提供一個安全、負(fù)責(zé)任的尋醫(yī)指南，而不是簡單提供“醫(yī)院名單”。必須明確：目前干細(xì)胞治療中風(fēng)在全球范圍內(nèi)仍處于臨床研究階段，尚未成為常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)治療方式。患者一般只能通過正式批準(zhǔn)的臨床試驗或去權(quán)威細(xì)胞機構(gòu)進行治療。

因此，對任何聲稱“保證治愈”的機構(gòu)或廣告，都需要保持警惕。真正科學(xué)的治療必須建立在嚴(yán)格監(jiān)管、真實證據(jù)和安全保障基礎(chǔ)之上。

哪里可以接受干細(xì)胞治療中風(fēng)？國內(nèi)外權(quán)威醫(yī)院與機構(gòu)盤點

一、為什么知道哪里可以治療很重要

雖然“干細(xì)胞治療中風(fēng)”被廣泛報道為“有希望的再生醫(yī)學(xué)方向”，但截至目前，大多數(shù)干細(xì)胞治療仍處于臨床研究或?qū)嶒炿A段，尚未形成全球公認(rèn)、廣泛推廣的標(biāo)準(zhǔn)治療。

隨意通過未備案或未經(jīng)倫理/監(jiān)管審批的“診所”或“海外療程”進行治療，不僅療效不確定，也可能存在安全風(fēng)險和法律/倫理問題。因此，對于患者和家屬來說，明確哪些是正規(guī)、受監(jiān)管、有臨床背景的醫(yī)院或機構(gòu)至關(guān)重要——那樣既能保障安全，也可能獲得科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)寞熜в^察。

識別正規(guī)渠道還關(guān)系到是否有長期隨訪、標(biāo)準(zhǔn)評價體系、合規(guī)知情同意與監(jiān)管，以及是否符合國內(nèi)法律與技術(shù)規(guī)范（例如在中國，需要符合相關(guān)監(jiān)管、審評與臨床試驗標(biāo)準(zhǔn)）。

因此，在考慮“干細(xì)胞治療中風(fēng)”時，先了解哪里是合規(guī)/權(quán)威機構(gòu)，是判斷可行性、安全性與實際收益的關(guān)鍵第一步。

二、國際干細(xì)胞治療中風(fēng)的前沿機構(gòu)

全球范圍內(nèi)的前沿探索，主要由少數(shù)頂尖的學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)中心和生物技術(shù)公司引領(lǐng)。例如：

歐洲/英國

1.University of Glasgow—ReNeuron/PISCES項目：早期在格拉斯哥開展的 PISCES 神經(jīng)干細(xì)胞（ReN001）腦內(nèi)移植試驗是歐洲較早的人體研究示例，代表了嚴(yán)格監(jiān)管下的神經(jīng)干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化路線。^[1]

2.University of Edinburgh — Centre for Regenerative Medicine等研究團隊：愛丁堡在神經(jīng)再生與干細(xì)胞基礎(chǔ)研究方面長期積累，為臨床轉(zhuǎn)化提供重要科學(xué)支持。^[2]

北美/美國

3.Stanford University — Steinberg 實驗室（NR1 等神經(jīng)干細(xì)胞計劃）：Stanford 的 Steinberg 團隊在神經(jīng)干細(xì)胞腦內(nèi)移植和中風(fēng)/神經(jīng)再生轉(zhuǎn)化研究方面處于世界前列，并推動 NR1 等臨床試驗。該團隊與加州再生醫(yī)學(xué)基金（CIRM）等合作推進臨床化路徑。^[3]

4.Athersys / MultiStem（多中心產(chǎn)業(yè)—學(xué)術(shù)合作）：Athersys 的 MultiStem（異體多能間充質(zhì)細(xì)胞平臺）在缺血性中風(fēng)的多項臨床試驗（如 MASTERS 系列）中代表了工業(yè)化、規(guī)模化臨床評估的嘗試（試驗數(shù)據(jù)與中期分析存在復(fù)雜性，須審慎解讀）。^[4]

5.Massachusetts General Hospital（Center for Regenerative Medicine）與其它哈佛體系中心：MGH 在再生醫(yī)學(xué)與細(xì)胞治療轉(zhuǎn)化研究方面具有成熟平臺，涉及神經(jīng)和其他器官的修復(fù)研究。學(xué)術(shù)醫(yī)療中心通常是參與或主導(dǎo)臨床試驗的重要節(jié)點。^[5]

6.UCSF — Stroke Recovery Initiative：UCSF 專設(shè) Stroke Recovery Initiative，便于將卒中康復(fù)/再生研究與臨床試驗對接，是尋找正規(guī)試驗與研究機會的重要學(xué)術(shù)入口。^[6]

亞洲/日本等

7.Hiroshima University：廣泛報道其使用顱骨來源 MSC 治療中風(fēng)相關(guān)的臨床研究，代表亞洲在 MSC 應(yīng)用上的活躍嘗試。^[7]

8.Keio University（慶應(yīng)義塾大學(xué)）等：Keio在iPSC/干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化（如中樞神經(jīng)系統(tǒng)、脊髓損傷）方面有顯著進展，盡管部分研究針對其他神經(jīng)損傷類型，但其平臺和監(jiān)管經(jīng)驗對中風(fēng)再生研究具有參考價值。^[8]

三、國內(nèi)干細(xì)胞治療中風(fēng)的權(quán)威機構(gòu)

國內(nèi)的干細(xì)胞治療中風(fēng)研究同樣進展迅速且規(guī)范，多由國家級神經(jīng)疾病中心牽頭，以嚴(yán)格的臨床試驗形式推進，確保安全性與科學(xué)性。

1.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院：在國內(nèi)率先啟動了國家首個“臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療急性缺血性腦卒中”的備案臨床研究項目（2025年9月），聚焦于急性缺血性腦卒中的干細(xì)胞治療探索。

2.華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院：在唐洲平教授帶領(lǐng)下，專注于腦出血的干細(xì)胞移植治療，建立了從基礎(chǔ)到臨床的“全鏈條”研究體系，并于2025年獲批相關(guān)臨床研究。

3.解放軍總醫(yī)院：致力于前沿的細(xì)胞治療研究，包括神經(jīng)干細(xì)胞和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞來源的神經(jīng)前體細(xì)胞治療，并已啟動了人誘導(dǎo)多能干細(xì)胞來源神經(jīng)前體細(xì)胞移植的注冊臨床試驗。

4.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院：作為國內(nèi)重要的臨床研究中心，不僅開展了臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞靜脈注射治療腦卒中的臨床試驗（已完成I期，進入II期），也承接了多項進口干細(xì)胞新藥的I/IIa期臨床試驗與多中心試驗。

5.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院：牽頭國家科技部重點研發(fā)項目，聯(lián)合國內(nèi)頂尖醫(yī)院，重點探索采用立體定向手術(shù)進行神經(jīng)干細(xì)胞腦內(nèi)精準(zhǔn)移植，以促進卒中后運動功能恢復(fù)。

6.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院：是國內(nèi)較早開展神經(jīng)干細(xì)胞治療中風(fēng)轉(zhuǎn)化研究的單位之一，其神經(jīng)內(nèi)科曾啟動并承擔(dān)“人源性神經(jīng)干細(xì)胞治療缺血性卒中”的單中心隨機對照研究。

7.中國人民解放軍相關(guān)醫(yī)院（如八一腦科醫(yī)院）：解放軍系統(tǒng)的神經(jīng)外科團隊是國內(nèi)神經(jīng)干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化的重要實踐者，曾開展如NSI-566等神經(jīng)干細(xì)胞腦內(nèi)移植的早期人體研究，并在國際期刊上發(fā)表隨訪數(shù)據(jù)。

此外，國內(nèi)還有許多其他三甲醫(yī)院和研究所在不同時期參與過各類干細(xì)胞治療中風(fēng)的臨床研究，這些項目通常可以在中國臨床試驗注冊中心（ChiCTR）或ClinicalTrials.gov等官方平臺查詢核實。

四、吉林中科：推動干細(xì)胞治療中風(fēng)臨床轉(zhuǎn)化的中國力量

在國內(nèi)干細(xì)胞治療領(lǐng)域，吉林省中科生物工程股份有限公司（簡稱“吉林中科”）不僅在產(chǎn)業(yè)化平臺建設(shè)上走在前列，更將其在神經(jīng)干細(xì)胞方面的深厚技術(shù)積累，精準(zhǔn)聚焦于腦卒中（中風(fēng)）等重大神經(jīng)系統(tǒng)損傷的修復(fù)探索上。

公司致力于打造從基礎(chǔ)研究、標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)胞制備到規(guī)范臨床合作的完整產(chǎn)業(yè)鏈，是國內(nèi)少數(shù)具備推動神經(jīng)修復(fù)療法從實驗室走向臨床轉(zhuǎn)化潛力的綜合性平臺之一。

為什么關(guān)注吉林中科？（對標(biāo)治療需求的3個核心價值）

吉林中科在中風(fēng)治療領(lǐng)域的布局，體現(xiàn)了其將前沿生物科技與重大臨床需求相結(jié)合的清晰戰(zhàn)略，其核心價值主要體現(xiàn)在三個方面：

核心價值維度	具體體現(xiàn)與戰(zhàn)略意義
① 聚焦神經(jīng)再生的核心技術(shù)路線	公司核心業(yè)務(wù)聚焦于神經(jīng)干細(xì)胞移植，這與國際上前沿的“神經(jīng)修復(fù)與替代”治療缺血性腦卒中的策略高度一致。其目標(biāo)是通過移植具備分化潛能的神經(jīng)前體細(xì)胞，補充和替代損傷后的神經(jīng)元，重建神經(jīng)環(huán)路，從結(jié)構(gòu)修復(fù)上尋求功能恢復(fù)的突破。
② 構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)化支撐平臺	吉林中科正投資建設(shè)大型生物醫(yī)藥創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園，旨在打造集產(chǎn)學(xué)研一體化的創(chuàng)新平臺。這為神經(jīng)干細(xì)胞等前沿技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化制備、大規(guī)模擴增、質(zhì)量控制和臨床級儲存提供了堅實的硬件與體系支撐，是其聯(lián)動醫(yī)院開展規(guī)范臨床研究的基礎(chǔ)。
③ 推動規(guī)范化的臨床轉(zhuǎn)化	作為一家規(guī)范運營的國家高新技術(shù)企業(yè)，吉林中科具備與國內(nèi)具備干細(xì)胞臨床研究資質(zhì)的頂尖三甲醫(yī)院開展長期、合規(guī)臨床研究合作的基礎(chǔ)。這種 “標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)胞產(chǎn)品+權(quán)威臨床機構(gòu)”的合作模式，是推動干細(xì)胞療法通過正規(guī)臨床試驗路徑發(fā)展、最終惠及患者的必經(jīng)之路。

中風(fēng)治療的探索與技術(shù)路徑

吉林中科在中風(fēng)治療上的技術(shù)探索，可能圍繞神經(jīng)修復(fù)的核心目標(biāo)，通過不同細(xì)胞產(chǎn)品路徑展開：

• 神經(jīng)再生與環(huán)路重建路徑：這是其最具潛力的方向，重點研發(fā)神經(jīng)干細(xì)胞促進中風(fēng)患者腦組織修復(fù)。該路徑旨在將能夠分化為神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞的“種子細(xì)胞”移植到受損腦區(qū)，替代丟失的神經(jīng)細(xì)胞，并嘗試與宿主神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立連接，從根本上促進神經(jīng)功能重塑。
• 協(xié)同支持與微環(huán)境調(diào)控路徑：利用間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）?強大的抗炎、免疫調(diào)節(jié)和神經(jīng)營養(yǎng)因子分泌功能，旨在改善中風(fēng)后腦內(nèi)有害的炎癥微環(huán)境，保護瀕臨死亡的神經(jīng)細(xì)胞，促進血管新生，為神經(jīng)再生創(chuàng)造一個更有利的“土壤”。

在臨床合作方面，吉林中科通過與國內(nèi)具備干細(xì)胞臨床研究備案資質(zhì)的三甲醫(yī)院建立合作，共同推進相關(guān)的臨床前與臨床研究項目。其位于杭州的重要分支機構(gòu)——杭州杭吉泰迪生物科技有限公司，便是整合母公司技術(shù)與臨床資源，聚焦神經(jīng)系統(tǒng)疾病細(xì)胞療法轉(zhuǎn)化的重要平臺。

行業(yè)定位與展望

吉林中科在國際交流與合作方面保持活躍，共同推動干細(xì)胞技術(shù)在神經(jīng)損傷修復(fù)等領(lǐng)域的應(yīng)用研究。其致力于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化平臺、推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的努力，使其在中國干細(xì)胞產(chǎn)業(yè)從實驗室研究向規(guī)范化臨床治療邁進的過程中，扮演著積極的參與者角色。

需要注意的是，神經(jīng)干細(xì)胞治療中風(fēng)在全球范圍內(nèi)仍處于臨床試驗階段，是當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究的前沿和熱點。吉林中科的價值在于，它作為一個重要的產(chǎn)業(yè)技術(shù)平臺，正在為未來可能成熟的神經(jīng)修復(fù)療法，構(gòu)建從“細(xì)胞制備”到“臨床轉(zhuǎn)化”的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)化支撐能力，是國內(nèi)探索中風(fēng)后腦功能重建的重要社會力量之一。

五、如何選擇正規(guī)干細(xì)胞治療機構(gòu)？關(guān)鍵建議

在干細(xì)胞治療中風(fēng)受到廣泛關(guān)注的背景下，患者與家屬在選擇合規(guī)機構(gòu)時必須保持審慎與理性。以下建議有助于做出更安全、科學(xué)的決策：

① 確認(rèn)機構(gòu)資質(zhì)：優(yōu)先選擇國家衛(wèi)健委備案的三甲醫(yī)院或與其開展正式臨床研究合作的科研機構(gòu)。干細(xì)胞治療中風(fēng)目前仍主要通過臨床研究途徑開展，合規(guī)資質(zhì)是基本前提。

② 了解技術(shù)路線與適應(yīng)癥范圍：不同中心使用的技術(shù)路線可能不同，包括靜脈輸注、動脈介入、鞘內(nèi)注射或局部靶向輸注等。患者應(yīng)了解其科學(xué)依據(jù)、安全性數(shù)據(jù)及與自身病情的匹配程度，而非盲目追逐“最新”或“最快”。

③ 理性看待療效預(yù)期：目前干細(xì)胞治療中風(fēng)的目標(biāo)主要是改善運動功能、提升生活質(zhì)量、促進神經(jīng)功能恢復(fù)，并非保證完全恢復(fù)或“根治”。對宣稱“完全治愈”“快速恢復(fù)”“一次治療終身有效”的機構(gòu)務(wù)必保持警惕。

④ 考慮費用與后續(xù)隨訪機制：干細(xì)胞治療費用較高，且多數(shù)尚未納入醫(yī)保報銷體系。正規(guī)臨床研究必須包含嚴(yán)格的術(shù)前篩查、治療方案說明和長期隨訪評估，否則應(yīng)謹(jǐn)慎選擇。

⑤ 咨詢專業(yè)醫(yī)生意見：在決定接受治療前，應(yīng)先咨詢神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科或康復(fù)醫(yī)學(xué)科專業(yè)醫(yī)生，綜合評估自身情況是否適合干細(xì)胞治療。

六、關(guān)鍵警示——識別“不靠譜”機構(gòu)的危險信號

在資本炒作與信息混雜的背景下，一些機構(gòu)可能以“干細(xì)胞治療中風(fēng)”為名進行商業(yè)性推廣，而缺乏科學(xué)研究基礎(chǔ)。以下跡象需高度警惕：

• 無公開倫理批準(zhǔn)或監(jiān)管備案
• 承諾“包治”“治愈”“百分之百有效率”
• 收費標(biāo)準(zhǔn)模糊、沒有術(shù)前術(shù)后篩查、無長期隨訪機制
• 夸大療效、忽視潛在風(fēng)險（如免疫排斥、細(xì)胞增殖、腫瘤風(fēng)險等）

對于這些機構(gòu)，應(yīng)保持高度謹(jǐn)慎，建議咨詢專業(yè)醫(yī)生或向監(jiān)管部門核實。

結(jié)語

干細(xì)胞治療中風(fēng)，無疑正在為眾多仍飽受運動障礙、認(rèn)知障礙及生活能力下降困擾的患者，帶來新的康復(fù)希望。然而必須強調(diào)，目前全球范圍內(nèi)的干細(xì)胞治療仍處于臨床研究階段，尚未成為常規(guī)醫(yī)療。真正的進步，來源于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)證據(jù)、完善的監(jiān)管體系與長期隨訪數(shù)據(jù)，而不是夸大宣傳或商業(yè)炒作。

因此，對于希望嘗試干細(xì)胞治療的患者及家屬而言，最重要的是選擇正規(guī)渠道：依托國家批準(zhǔn)的臨床試驗、權(quán)威三甲醫(yī)院與具備科研基礎(chǔ)的干細(xì)胞治療機構(gòu)。在安全性與規(guī)范性獲得保障的前提下，干細(xì)胞治療才可能發(fā)揮其潛在價值，幫助患者獲得功能改善與生活質(zhì)量提升。

未來，隨著研究不斷深入、技術(shù)持續(xù)優(yōu)化，我們有理由期待干細(xì)胞治療在中風(fēng)領(lǐng)域取得突破，為更多患者帶來真正可驗證、可持續(xù)、可復(fù)制的康復(fù)成果。

參考資料：

[1]https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2010/november/headline_180009_en.html?utm_source=chatgpt.com

[2]https://tools.euroland.com/tools/PressReleases/GetPressRelease/?ID=3131399&companycode=services&lang=en-GB&utm_source=chatgpt.com

[3]https://med.stanford.edu/steinberg-lab/research/stemcells.html?utm_source=chatgpt.com

[4]https://www.athersys.com/multistem-therapy/clinical-trials/ischemic-stroke/default.aspx?utm_source=chatgpt.com

[5]https://www.massgeneral.org/research/regenerative-medicine?utm_source=chatgpt.com

[6]https://strokerecoveryinitiative.ucsf.edu/

[7]https://www.hiroshima-u.ac.jp/en/news/74308?utm_source=chatgpt.com

[8]https://www.keio.ac.jp/en/keio-times/features/2022/4/?utm_source=chatgpt.com

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。