風濕病是一種慢性免疫介導性疾病，影響多個器官系統，嚴重損害患者的生活質量。目前的治療主要緩解癥狀，而非治愈。間充質干細胞 (MSC) 因其能夠分化成多種細胞類型，并具有免疫調節、抗炎和再生特性，已成為一種頗具前景的治療選擇。

間充質干細胞治療10種風濕病的臨床進展綜述：免疫調節、組織修復與研究展望

2025年5月12日，在知名期刊雜志Immunity, Inflammation and Disease上刊發了一篇“Clinical Progress in Mesenchymal Stem Cell Therapy: A Focus on Rheumatic Diseases”（間充質干細胞治療的臨床進展：以風濕病為重點）的文獻綜述[1]。

該綜述表明臨床前和臨床研究的證據表明，MSC療法可以減輕炎癥、調節免疫反應并促進各種風濕性疾病的組織修復。臨床試驗已證明其具有潛在益處，包括緩解癥狀和延緩疾病進展。

本綜述旨在總結間充質干細胞治療10種風濕病的臨床進展，重點介紹臨床前和臨床研究的關鍵發現，并探討挑戰和未來發展方向。

什么是風濕病，間充質干細胞在治療風濕病中的潛力

風濕病是一個總稱，除指影響關節、肌腱、肌肉、韌帶、骨骼和肌肉的其他疾病外，還指關節炎。風濕病是一系列免疫介導和炎癥相關疾病，其臨床表現多種多樣，可能影響身體的每個系統，而不僅僅是肌肉骨骼系統。人們認為，遺傳易感性、環境因素、免疫系統問題、異常細胞死亡、活性氧和過量自身抗體都與這些疾病的發展有關。

類風濕性關節炎 (RA)、系統性紅斑狼瘡 (SLE) 和系統性硬化癥 (SSc) 都是風濕性疾病的例子，風濕病是由于免疫系統失調引起的炎癥綜合征。這些疾病會影響身體的多個器官和組織，導致慢性疼痛、關節僵硬、疲勞、不可逆的殘疾和器官損傷。它們通常以自身抗體的存在為特征，并可對人的生活質量產生重大影響。

重建免疫自身耐受以實現長期緩解或刺激組織再生的需求一直是細胞治療發展的驅動力。

近年來，以MSC為中心的療法在風濕病治療中顯示出良好的前景。干細胞對現代醫學的貢獻至關重要，不僅因為它們在基礎研究中得到廣泛應用，還因為它們為我們在臨床實踐中開發新的治療策略提供了機會。干細胞的特性使其在生物和醫學科學領域具有廣泛的應用價值。

為何在眾多干細胞種類中選擇間充質干細胞

目前，胚胎干細胞（ESCs）、誘導多能干細胞（iPSCs）及成體干細胞（ASCs）均被探索用于治療自身免疫性疾病。但最終都有各自的缺點，由于這些缺點，科學家們開始研究ASC，它們是存在于成體器官和組織中的多能干細胞。

此外，多項研究表明，培養的ASC可產生多種促進再生的分子，并具有免疫調節、抗凋亡、趨化和血管生成特性。最受歡迎的ASC是造血干細胞 (HSC) 和MSC。其中，間充質干細胞（MSCs）因其獨特生物學特性脫穎而出，成為最具臨床轉化潛力的選擇。

一、突破倫理與安全瓶頸：MSCs的先天優勢

規避倫理爭議：ESCs需從囊胚期胚胎提取，涉及胚胎破壞的倫理爭議，嚴重限制其臨床應用。而MSCs可從成體組織（骨髓、脂肪）或圍產期組織（臍帶、胎盤）中無創獲取，完全規避倫理風險。

低腫瘤風險：iPSCs雖可重編程為多能狀態，但其分化不完全可能導致畸胎瘤。MSCs為終末分化前體細胞，無致瘤性記錄，尤其適合需長期干預的慢性病治療。

二、精準靶向風濕病病理：MSCs的四大功能成為治療風濕病關鍵要素

免疫調節與炎癥響應：間充質干細胞（MSCs）在炎癥微環境（如傷口、感染或免疫疾病）中表現出顯著的免疫抑制能力，其核心機制包括誘導促炎性M1巨噬細胞向抗炎性M2表型轉化，并抑制T細胞活化和增殖。這一特性被稱為“MSC極化”，其作用依賴于炎癥因子（如IFN-γ、TNF-α）的刺激。

MSCs通過分泌肝細胞生長因子（HGF）、轉化生長因子-β（TGF-β）、前列腺素E2、吲哚胺-2,3-雙加氧酶（IDO）及一氧化氮（NO）等因子，抑制效應T細胞功能，同時促進調節性T細胞（Treg）中FOXP3、GITR和CTLA4的表達，從而增強免疫耐受。

Treg細胞與巨噬細胞協同調控：MSCs通過細胞間接觸及可溶性因子間接調控免疫反應。例如，其表面誘導共刺激配體（ICOSL）的過表達可直接刺激Treg細胞生成。同時，MSCs通過分泌細胞外囊泡激活M2巨噬細胞，促使后者表達CCL-18并進一步誘導Treg細胞分化。MSCs還可上調M2巨噬細胞的抗炎標志物（CD206、CD163）及細胞因子（IL-6、IL-10），并通過IDO抑制B細胞活化和抗體分泌，形成多層次的免疫抑制網絡（圖1）。

MSCs通過與免疫細胞直接接觸以及通過旁分泌機制產生的分泌分子發揮免疫調節作用。MSCs主要具有免疫抑制作用，同時也能正向調節和激活Th2細胞分化、Treg細胞生成以及M2巨噬細胞分化。

多向分化與組織修復潛能：MSCs的多能性使其能夠分化為軟骨細胞、成骨細胞等多種組織細胞。在特定因子（如TGF-β、IGF-1、BMP）的誘導下，MSCs通過FGF、Wnt/β-catenin等信號通路啟動軟骨形成，表現為II型膠原、聚集蛋白聚糖等標志物表達。成骨分化則依賴維生素D3、BMP家族及β-甘油磷酸酯的協同作用。這種分化能力為骨關節炎、骨質疏松等疾病的細胞治療提供了基礎（圖2）。

MSC 近期已被研究用作治療候選藥物，因為它們具有免疫調節作用，可分化為不同類型的細胞，具有抗纖維化活性，可增強組織再生和細胞增殖，促進血管生成，并有助于恢復組織功能。

抗纖維化與血管生成功能：MSCs通過分泌VEGF、IGF-1等因子促進血管新生，并減少纖維化標志物（如肌成纖維細胞）的積累。例如，在心肌缺血模型中，MSCs通過VEGF介導缺血區血管再生，而IGF-1支持心肌細胞存活。此外，其分泌的抗炎因子與基質重塑特性可修復受損組織，抑制纖維化進程。這些特性使其在肝纖維化、心肌損傷等疾病的治療中展現出潛力。

三、橫向對比：MSCsvs其他干細胞

特性	MSCs	ESCs	iPSCs	胎兒干細胞
倫理爭議	無	高	低	中等
致瘤風險	無報告	畸胎瘤風險	畸胎瘤風險	低
免疫調節能力	強（直接抑制T/B細胞）	無	無	有限
組織修復效率	高（旁分泌+分化）	高（但分化難控）	中等（需基因編輯）	高（但來源受限）
臨床轉化進度	III期試驗進行中	停滯（倫理限制）	早期試驗階段	缺乏數據

間充質干細胞治療10種不同風濕性疾病的應用

01、間充質干細胞在治療系統性紅斑狼瘡中的應用

疾病概述與發病機制：系統性紅斑狼瘡（SLE）是一種慢性免疫介導性疾病，以多種自身抗體（如抗核抗體）的產生及多系統受累為特征。其發病與遺傳易感性和環境因素（如藥物、紫外線、感染、焦慮等）密切相關。

SLE可累及所有種族人群，但在黑人及女性中發病率更高。疾病進程中，抗原-抗體復合物沉積于皮膚基底膜、腎臟等多組織器官，激活B淋巴細胞產生自身抗體，并形成免疫復合物，引發系統性炎癥反應。

臨床表現與治療困境：SLE癥狀多樣，包括疲勞、皮疹、發熱、關節腫痛等，部分患者呈“復發-緩解”交替病程，嚴重者可出現光敏感、口腔潰瘍、臟器損傷（如腎炎、心肺病變）及血液/免疫系統異常。

現有治療依賴抗瘧藥、糖皮質激素及免疫抑制劑，但存在副作用且部分患者應答不佳。新型生物制劑（如利妥昔單抗、阿巴西普）尚處臨床試驗階段，亟需更安全有效的療法。

MSC治療的機制與潛力：間充質干細胞（MSCs）通過抑制B細胞增殖/活化、促進調節性T細胞（Treg）及Th2細胞分化，在SLE治療中展現潛力。研究表明，MSCs可通過CD39/CD73軸或PD-1/PD-L通路抑制B細胞功能，降低自身抗體水平；還可阻斷漿細胞樣樹突狀細胞分泌IFN-α，減輕腎臟炎癥。動物模型中，MSCs治療可緩解蛋白尿、腎損傷，并提高生存率。

臨床進展：近日，新華社重磅披露我國在再生醫學領域的重大突破——中國自主研發的干細胞治療系統性紅斑狼瘡（SLE）技術，已成功幫助全球30余個國家超萬名患者重獲新生。這項被《柳葉刀》譽為“改寫自身免疫病治療史”的創新方案，不僅讓中國站上世界醫學前沿，更以安全、高效、可持續的優勢，為人類抗擊紅斑狼瘡提供了全新的“中國范式”。

02、間充質干細胞在類風濕性關節炎中的應用

疾病背景與治療挑戰：類風濕性關節炎（RA）是一種以關節滑膜炎癥和軟骨破壞為特征的慢性自身免疫性疾病，可伴隨心血管并發癥風險升高。現有治療依賴抗炎藥物、糖皮質激素及抗風濕藥物（如甲氨蝶呤）緩解癥狀，但難以實現疾病完全緩解。傳統療法雖能短期控制病情，卻無法逆轉組織損傷，亟需針對免疫失衡和修復機制的新型干預策略。

MSCs的免疫調節與修復潛能：間充質干細胞（MSCs）通過調控T細胞、B細胞、樹突狀細胞等免疫細胞活性，抑制促炎因子釋放，重塑免疫穩態。其分泌的細胞因子和生長因子（如VEGF、FGF）可促進軟骨修復與血管生成，同時通過激活內源性前體細胞助力組織再生。臨床初步研究顯示，自體骨髓來源MSCs（BM-MSCs）輸注可顯著改善重癥RA患者癥狀，凸顯其“免疫抑制-組織修復”雙重作用。

研究進展與臨床應用前景：目前已有近100項關于開發和驗證類風濕性關節炎（RA）初步研究模型的研究成果發表。這些模型揭示了MSC療法在臨床應用方面的良好前景。大量基于MSC的初步模型研究表明，MSC可以減緩RA的病程。因此，對于標準藥物療法療效不佳的患者，MSC療法或許能夠帶來益處。

03、間充質干細胞在強直性脊柱炎（AS）中的作用

疾病特征與治療局限：強直性脊柱炎（AS）是一種以脊柱及骶髂關節慢性炎癥為特征的自身免疫性疾病，伴隨骨質侵蝕、異位骨化及脊柱強直，導致劇烈疼痛、活動受限及姿勢異常。除核心關節癥狀外，AS常合并炎癥性腸病、急性前葡萄膜炎等關節外表現，并因全身炎癥增加心血管疾病及椎體骨折風險。

現有療法（如非甾體抗炎藥、生物制劑及物理治療）雖可緩解癥狀，但無法阻斷疾病進展或修復結構性損傷，亟需針對免疫失衡及組織修復的新型治療策略。

MSCs的免疫調控與抗炎機制：間充質干細胞（MSCs）通過分泌PGE2、TGF-β、HLA-G5等免疫調節分子，抑制樹突狀細胞活化，促進調節性T細胞（Treg）擴增，并直接抑制致病性T細胞亞群（Th1、Th17、CTL）的增殖與功能。其產生的IDO和PGE2可驅動巨噬細胞由促炎M1表型向抗炎M2表型轉化，從而重塑炎癥微環境。此外，MSCs通過抑制促炎因子釋放及調控免疫細胞互作，減輕AS相關炎癥反應與組織損傷，為阻斷疾病進展提供多靶點干預可能。

干細胞治療強直性脊柱炎的臨床研究進展：2014年，Wang等人研究了同種異體BM-MSC靜脈輸注的安全性和活性，并表明MSCs是安全的，并且對對常規藥物無反應的活動性AS患者具有良好的治療效果。

• 國內開展干細胞治療強直性脊柱炎臨床項目的醫院有哪些？

2017年，Li等人進行了一項類似的試驗，發現在接受UC-MSC輸注后，所有患者的疼痛均得到緩解，并且AS嚴重程度和活動性評分降低。

兩項臨床試驗表明，異體骨髓或臍帶來源MSCs輸注可顯著改善AS患者疼痛、活動度及疾病評分，且安全性良好。

04、間充質干細胞治療骨關節炎的應用

疾病特征與治療困境：骨關節炎（OA）是最常見的退行性關節疾病，以關節軟骨損傷、滑膜炎癥及骨重塑為特征，常累及膝、髖、手部關節，導致疼痛、僵硬及功能障礙，是老年人致殘主因。

現有治療（如止痛藥、關節置換）僅能緩解癥狀，無法逆轉軟骨破壞或阻斷疾病進展。全球約10%-15%人群受OA影響，其高致殘性帶來巨大社會經濟負擔，亟需針對組織修復與免疫調控的創新療法。

MSCs的修復機制與治療優勢：間充質干細胞（MSCs）主要通過多途徑展現OA治療潛力：其可分化為軟骨細胞，抑制軟骨細胞凋亡，并通過旁分泌活性釋放抗炎因子（如細胞因子、趨化因子），調控巨噬細胞、T細胞等免疫細胞功能，減輕滑膜炎癥。MSCs還能刺激內源性前體細胞活化，促進軟骨基質合成與組織再生。

相比軟骨細胞，MSCs更易擴增培養，且兼具免疫調節特性（如抑制中性粒細胞呼吸爆發），成為骨髓及脂肪來源細胞療法的優選。臨床研究顯示，MSCs輸注可改善關節功能并延緩OA進展。

間充質干細胞治療骨關節炎的臨床應用挑戰與未來方向：盡管MSCs療法在早期臨床試驗中展現安全性（如同種異體移植未引發顯著免疫反應），但仍面臨挑戰：軟骨機械功能難以完全恢復，異位骨化、瘢痕形成等風險尚未完全規避。未來需優化細胞來源、遞送策略及劑量方案，結合基因編輯或生物材料技術，提升軟骨修復精準度，推動MSCs從理論潛力向臨床根治策略轉化。

05、間充質干細胞在骨質疏松癥（OP）中的應用

疾病特征與治療挑戰：骨質疏松癥（OP）以骨量減少、骨微結構破壞為特征，顯著增加骨折風險，且早期癥狀隱匿，常因脆性骨折確診，導致高致殘率及死亡風險。現有療法依賴藥物（如雙膦酸鹽、特立帕肽）調節骨代謝平衡，但存在副作用且無法根治。非藥物干預（如鈣/維生素D補充）效果有限，亟需靶向骨再生與免疫調控的創新策略。

MSCs的骨代謝調控與再生潛能：間充質干細胞（MSCs）通過分化為成骨細胞、分泌IGF-1、VEGF等因子直接促進骨形成，同時抑制破骨細胞活性，重塑“骨生成-骨吸收”動態平衡。

其衍生的外泌體（MSC-EVs）作為無細胞療法，兼具低免疫原性與高效靶向性，可刺激血管生成、增強骨密度，并在動物模型中證實可延緩OP進展。MSC-EVs通過傳遞miRNA等活性分子調控成骨/破骨細胞分化，為OP治療提供新方向。

臨床轉化前景：MSCs移植有可能恢復骨生成與丟失之間的適當平衡，促進成骨細胞發育，并抑制破骨細胞活性。間充質基質細胞 (MSCs) 在骨性骨質疏松癥 (OP) 治療中的應用已在臨床試驗中展現出良好的前景。

2021年的數據表明，移植這些細胞可改善成骨細胞的分化，提高骨礦物質密度，并阻止OP的進展。同時，基因修飾、靶向改造和聯合移植等現代方法為提高MSCs的臨床影響和有效性提供了潛在途徑。

06、間充質干細胞在干燥綜合征（SS）中的應用

疾病特征與治療困境：干燥綜合征（SS）是一種以唾液腺、淚腺等外分泌腺淋巴細胞浸潤為特征的慢性自身免疫性疾病，表現為口干、眼干及系統性并發癥（如肺病、淋巴瘤）。現有治療依賴糖皮質激素及生物制劑（如BAFF拮抗劑）緩解癥狀，但難以逆轉腺體損傷。SS患者骨髓間充質干細胞（BM-MSCs）免疫調節功能受損，提示其參與疾病發生，亟需針對免疫失衡與腺體再生的創新療法。

MSCs的免疫調控與修復機制：間充質干細胞（MSCs）通過上調調節性T細胞（Treg）、抑制Th17及促炎因子釋放，重塑免疫穩態。臍帶來源MSCs（UC-MSCs）可提升唾液分泌率、減輕腺體炎癥。此外，MSCs通過旁分泌作用促進腺體組織修復，抑制自身抗體產生，展現“免疫抑制-組織再生”雙重療效。

干細胞治療干燥綜合征的臨床潛力：一項研究報告稱，使用UC來源的MSC已被證明可以顯著提高唾液分泌率，緩解疾病癥狀，并減少炎癥。因此，自體MSC移植有望成為一種既成功率高又完全無風險的創新治療方案。

• 南京鼓樓醫院全球首發臍帶間充質干細胞滴眼液，為難治性干眼癥患者治療迎來新曙光

07、間充質干細胞在治療克羅恩病（CD）中的應用

疾病特征與MSCs治療潛力：克羅恩病（CD）是一種累及全胃腸道的慢性透壁性炎癥，以腹痛、腹瀉、復發-緩解交替為特征，現有藥物（如免疫抑制劑、生物制劑）難以根治且手術率高。

間充質干細胞（MSCs）通過免疫調節（抑制促炎細胞因子、促進抗炎因子分泌）及直接促進組織修復，展現出誘導臨床緩解的潛力，尤其針對傳統治療無效的復雜性瘺管及腸腔狹窄。

臨床進展與挑戰：多項臨床試驗驗證了MSCs在瘺管性CD中的療效，局部注射（如腸壁或瘺管部位）效果顯著，而靜脈輸注亦顯示系統性抗炎作用。此外，近期，廈門大學第一附屬醫院宣布啟動三項創新性臨床試驗，探索間充質干細胞外泌體在腦卒中、干眼癥、克羅恩病等難治性疾病中的應用，為患者帶來全新治療選擇。

08、間充質干細胞在纖維肌痛（FM）治療中的應用

疾病特征與MSCs治療潛力：纖維肌痛（FM）是一種以廣泛慢性疼痛、疲勞及神經感覺異常（如冷/熱痛覺過敏）為特征的復雜神經系統疾病，常伴隨睡眠障礙與抑郁，病理機制涉及中樞抑制性疼痛通路受損及外周促炎因子異常。現有療法僅能緩解癥狀，無法逆轉疾病進程。

間充質干細胞（MSCs）通過抑制炎癥因子釋放、減輕神經脫髓鞘及促進神經再生，展現出調節神經免疫穩態的潛力。動物研究表明，骨髓來源MSCs（BM-MSCs）可顯著降低促炎介質水平，改善疼痛行為及神經功能，為FM治療提供新方向。

研究進展與機制探索：實驗研究顯示，向FM模型大鼠輸注BM-MSCs后，其疼痛相關行為及生理指標顯著改善，腦皮層炎癥反應減輕，并伴隨神經發生活性增強。機制上，MSCs可能通過旁分泌作用調控小膠質細胞活性、修復受損神經通路，從而重塑疼痛信號傳導。

09、間充質干細胞在系統性硬化癥（SSc）中的應用

疾病特征與治療困境：系統性硬化癥（SSc）是一種以皮膚及內臟器官纖維化、血管病變為特征的自身免疫病，分為局限性與彌漫性亞型，后者因肺、心、腎等多系統受累導致高死亡率。其核心病理機制為細胞外基質過度沉積（如膠原累積），引發肺間質纖維化（SSc-ILD）及肺動脈高壓，現有抗炎與抗纖維化療法僅能延緩病程，無法逆轉纖維化或改善器官功能，臨床亟需突破性治療策略。

MSCs的抗纖維化與免疫調節機制：間充質干細胞（MSCs）通過抑制促纖維化因子（如TGF-β）、促進細胞外基質重塑、減少炎癥因子（IL-6、TNF-α）及抗氧化應激，在SSc動物模型（如博來霉素/HOCl誘導）中顯著減輕皮膚與肺纖維化。其特性包括免疫抑制、促血管生成及多向分化潛能，可修復內皮功能異常。

臨床研究進展與療效驗證：初步臨床試驗證實，MSCs移植可改善SSc患者皮膚厚度評分、肺功能及血清學指標，一項9年回顧性研究顯示癥狀持續緩解且安全性良好（死亡事件與治療無關）。局部或全身輸注MSCs在SSc-ILD模型中減少膠原沉積，增強血管新生。

010、間充質干細胞在皮肌炎（DM）和多發性肌炎（PM）中的應用

疾病特征與治療挑戰：皮肌炎（DM）和多發性肌炎（PM）是以近端肌無力、皮膚病變及多器官受累（如肺、心臟）為特征的慢性炎癥性肌病，病因未明且傳統治療依賴免疫抑制劑，但存在療效局限及副作用風險。

研究提示Th細胞功能異常（如Th1/Th17失衡）是疾病進展的核心機制，亟需靶向免疫調控的新型療法。間充質干細胞（MSCs）通過調節T細胞亞群、抑制促炎因子（如IL-17）釋放，成為潛在治療選擇。

MSCs的臨床療效與免疫調節機制：臨床試驗顯示，靜脈輸注異體骨髓或臍帶來源MSCs可顯著降低血清肌酸激酶（CK）水平，改善肌力及間質性肺病癥狀。例如，UC-MSCs聯合免疫抑制劑治療6個月后，患者IL-4、IL-17水平下降，INF-γ升高，提示免疫穩態重塑。長期隨訪（如9年回顧性研究）證實MSCs可穩定癥狀且安全性良好（死亡事件與移植無關）。部分病例中，重復輸注可緩解復發，但需優化劑量方案。

根據Wang等的研究，對10名患有耐藥性DM/PM或侵襲性全身癥狀的患者以1×106個細胞/Kg的劑量靜脈輸注同種異體BM-MSC或UC-MSC。血清肌酸激酶 (CK) 水平改善，一些患有間質性肺病和皮膚潰瘍的患者的病情也有所改善。對于復發，幾名患者需要額外劑量的MSC。

在另一份報告中，一名35歲女性在靜脈輸注四次自體擴增脂肪間充質干細胞后，在3個月的隨訪中體力明顯好轉。在梁等人的長期回顧性研究中，靜脈輸注1×106個細胞/Kg體重的間充質干細胞，經過9年的隨訪，患者的癥狀和血清學指標均有所改善。 這項研究調查了間充質干細胞對PM和DM的療效和安全性，但有11名患者因與移植無關的原因死亡。

結論與未來展望

MSCs的治療優勢與當前應用成果：間充質干細胞（MSCs）憑借其自我更新、多向分化、免疫調節及旁分泌潛能，成為治療風濕病的革命性工具。其易獲取性（骨髓、脂肪、臍帶等多來源）、低倫理爭議性（相比胚胎干細胞）及無致畸胎瘤風險（對比iPSCs）凸顯臨床轉化優勢。

研究表明，MSCs可通過遷移至炎癥部位，抑制過度免疫反應、促進組織修復，MSC 在治療類風濕性關節炎 (RA)、系統性紅斑狼瘡 (SLE)、硬化癥 (SSc)、骨關節炎 (OA)、骨質疏松癥 (OP)、強直性脊柱炎 (AS)、克羅恩病 (CD)、糖尿病 (DM)、多發性硬化癥 (PM)、纖維肌痛 (FM)、硬化癥 (SS) 等風濕性疾病方面展現出良好前景。

臨床轉化挑戰與風險：盡管潛力巨大，MSCs廣泛應用仍面臨多重瓶頸：來源異質性導致療效波動，體外擴增效率低、存活周期短限制規模化應用；移植后細胞歸巢率低、體內存活時間有限影響治療效果；潛在安全性風險如基因異常、異常增殖及致瘤性仍需長期驗證。此外，缺乏標準化制備流程、個體化治療方案及精準療效評估體系，進一步制約其臨床推廣。目前研究多聚焦短期療效，遠期安全性及疾病復發風險數據不足，需建立全球性監管框架以規范技術路徑。

未來研究方向與轉化策略：突破瓶頸需多維度創新

• ①開發基因編輯或生物材料技術，增強MSCs靶向歸巢、抗炎及再生能力；
• ②探索無細胞療法（如外泌體），規避存活與致瘤風險；
• ③構建標準化生產體系，統一細胞來源、培養條件及質控標準；
• ④推進大規模多中心臨床試驗，明確適應癥、最佳劑量及聯合用藥方案。

同時，需關注MSCs在銀屑病關節炎、痛風等未充分探索疾病中的潛力，結合人工智能預測患者應答，實現精準治療。唯有基礎研究與臨床轉化深度協同，方能推動MSCs從實驗室邁向病床，重塑風濕病治療范式。

主要參考資料：

[1]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/iid3.70189

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。